Der Einsatz von Verbandsrichtern bei Brauchbarkeitsprüfungen und die Zulassung "papierloser" Hunde waren Thema einer Sitzung der Landeshundeobleute in Dortmund. Hier zusammengefasst die Meinungsäußerungen der Hundeobleute:

BB: Die Qualifikation von Verbandsrichtern muss positiv herausgestellt werden; es wurden Ex-JGHV-Richter vom Ministerium als qualifizierte Richter anerkannt; die Sachkunde ist in der Richterordnung dokumentiert; nur JGHV-Richter werden so geschult

BW: Ein Hilfsrichter ist bei zwei JGHV-Richtern in BW möglich; so bestandene Prüfungen müssen bundesweit anerkannt werden; allgemeine Bestätigung

JGHV (Schafberg): in Thüringen sind auch "vergleichbar qualifizierte" Richter möglich

RLP: Es treten immer wieder Fragen zu den bestätigten/zugelassenen Hunderassen auf, die möglichst in kleinerer Expertenrunde bearbeitet werden sollten

HE: Verbandsrichter sollten vor Ort entscheiden, welche Hunde der verschiedenen Rassen/Züchtungen zu der jeweiligen Prüfung zugelassen werden

JGHV (Horstkötter): JGHV-Richter müssen sich streng an BPOs halten; das Gesetz spricht nur von "brauchbaren Hunde" ohne Definition der Rasse

BB: DJV sollte sich in Abstimmung mit dem JGHV zu papierlosen Hunden bzw. neuen Rassen positionieren

NDS: Zulassungsvoraussetzungen müssen Ländersache bleiben

BW: In BW brauchbar geprüfte papierlose Hunde müssen auch in anderen Bundesländern als brauchbar anerkannt werden, auch in den Ländern, in denen nur JGHV-Hunde zugelassen sind

NRW: DJV sollte bei einer möglichen Positionierung zu papierlosen Hunden das Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen berücksichtigen